Этапы формирования русской школы бухгалтерского учета

Этапы формирования русской школы бухгалтерского учета

Этапы формирования русской школы бухгалтерского учета.

1. этап развития – это Натуралистический (его временные отрезки от 4000 до н.э. – 500 до н.э.).

Чем точнее учет фиксирует происходящее в хозяйстве, тем лучше. Так возникает центральное понятие бухгалтерского учета – факт хозяйственной жизни. На этом этапе мысль бухгалтера достаточно примитивна, он хочет отразить в учете то, что видит, с чем работает. Сначала просто отразить, затем точность отражения превращается в идеал. В основе учета всегда лежали, лежат и будут лежать факты хозяйственной жизни. В самом общем виде факт хозяйственной жизни – это то, что должен согласно программе наблюдения зарегистрировать бухгалтер. Любая единица имущества, находящаяся в организации, должна быть зафиксирована в учете. Так рождается инвентаризация и вместе с ней материальные (инвентарные) счета. Каждый факт хозяйственной жизни, порождающий обязательства сторон, тоже должен быть отражен в учете, и это приводит к такому методу учета, как коллация (сверка взаимных расчетов), а в самом учете для ее фиксации возникают счета расчетов.

Все факты состояния предопределили и первые учетные приемы – инвентаризацию – констатацию того, что есть, и коллацию – установление, кто, кому и что должен. Факты действия (обычная работа) и факты события (форс-мажорные) отражались там же в порядке констатации.

И для регистрации фактов хозяйственной жизни появились первые счета: инвентарные (материальные) и счета расчетов (контокоррентные). На этом этапе очень важно понять, что первоначально факты предопределяют учет, но со временем сам учет будет создавать факты хозяйственной жизни.

Теперь поговорим, а что именно произошло на этом этапе в истории:

В Древнем Египте на данном этапе научились делать папирус, на свитках которого регистрировались факты хозяйственной жизни, проводилась инвентаризация имущества и текущий учет получение и выдачи серебра, хлеба и т.д. На папирусе три лица отмечали число ценностей к отпуску, фактический отпуск, выявление отклонений. На документах на отпуск стояла разрешительная резолюция. По окончании дня составлялся отчет. Значительным моментов было ежедневное выведение остатков. Так что можно сделать заключение, что уже в древности бухгалтера выполняли разные операции, несмотря на то, что еще не было найдено никаких книг по «счетоводству» или «бухгалтерии». Также в учете Древнего Египта встречается смета, относящаяся к 2500–2400 гг. до н.э., что подтверждается документами и не может быть опровергнуто. Также на этом этапе приходится расцвет учета в Персии в 522 гг. до н.э. Оплата работы осуществлялась натурой или деньгами по «требованию – наряду». Уже в это время были командировочные удостоверения, по которым чиновники при предъявлении получали продовольствие по нормам.

Таким образом, во 2 этап развития мы переходим с появившимися первыми счетами (инвентарными и счетами расчетов). Делая папирус, проводилась регистрация фактов хозяйственной жизни, проводили инвентаризацию имущества, текущий учет. Это время в документах на отпуск стояла разрешительная резолюция. Оплачивали труд натурой или деньгами. Имелись командировочные удостоверения.

2. этап развития – Стоимостной (Временные отрезки 500 лет до н.э. – 1300г. н.э.).

Произошло первое появление денег (первые монеты возникли в 5 веке до н.э.), что привело к возникновению нового приема – оценки, которая проводилась во всех случаях, когда деньги выступали в функции меры стоимости. С этого момента объект учета – факт хозяйственной жизни – раздвоился, ибо сначала он отражался в натуральном измерении, а потом (или одновременно) в денежном. Денежная оценка вносит в учет определенную условность.

Но появление денег имело еще одно следствие: деление учета на патримональный и камеральный. В первом упор делается на учет состояния и движения ценностей – имущества (доходы и расходы являются следствием этого движения). Во втором – на учет доходов и расходов, а состояние и движение имущества рассматривается как следствие выполнения бюджета (сметы). В системе патримонального счетоводства упор делается на оценку имущества, принадлежащего предприятию, в камеральном – на выполнение сметы. Недостаток первого состоит в том, что он не позволяет проконтролировать ожидаемые факты хозяйственной жизни, недостаток второго – в том, что весь имущественный комплекс, кроме денег выпадает из системы учета.

На этом этапе развития учет велся и в натуральном, и в стоимостном измерении.

Переходя к практической части на этом этапе хотелось бы сказать, что:

Древний Египет являлся родиной счетоводства на свитках папируса («свободных листах»), в то время, как в Вавилонии впервые вели учет на карточках, сделанных из мягкой и влажной глины в виде пластинок – «таблеток». Тростниковой палочкой на этих пластинках делались надписи и их хранили в глиняных кувшинах или тростниковых корзинах. Среди сохранившихся первичных «документов» встречаются «наряды» на выполнение работ, ведомости расходов на «заработную плату». Уже тогда при учете материальных ценностей реально группировались приходные и расходные документы, и что самое главное уже выводили «сальдо». Это то, что касается Вавилонии, но существуют и другие страны, которые тоже применяли свои достижения В бухгалтерском учете, так например:

В Древней Греции учет велся на дощечках, выбеленных гипсом, или на папирусе, как в Древнем Египте. Также Древняя Греция стала родиной первого счетного прибора – абака. Который представлял собой доски с желобками, по которым передвигались камешки. Каждый из этих желобков был предназначен для отдельного числового ряда. Для Древней Греции было характерно, что на учет материальных ценностей назначались только богатые люди, т.к. государству были выгодны недостачи. К примеру: если кто-то украл 5 драхм, то он должен был отдать государству уже 50, т.е. таким образом, он покрывал свою недостачу в 10 кратном размере. Для доказательства правдивости отчетов проводилась инвентаризация. Уже тогда документы о платежах (налогах) распределялись и хранились по срокам. Получение денег (налогов), вычеркивание плательщиков, возвращение списков, сведения о просроченных платежах и неплательщиках способствовали возникновению линейной и нелинейной (позиционной) записи.

На втором этапе развития во многих происходили свои открытия, так же эти достижения коснулись и Рима:

В Риме записи в учете выполнялись на холсте, папирусе, пергаменте, на деревянных, покрытых воском дощечках. Основные достижения проявились в создании системы учетных регистров. Уже тогда появляются первые книги-кодексы. А при регистрации долгов впервые в развитии появляются термины «дебет» и «кредит», но двусторонняя форма расположения чисел носит случайный характер, а не принцип двойной записи. В Риме развивается бюджетный учет; сметные ассигнования и их исполнение отражаются в книге, которую можно рассматривать как первый баланс государственного хозяйства. Уже тогда в строительстве при оценке сооружений учитывалась амортизация. Также был создан аппарат ревизоров и контролеров.

Делая вывод по Западной Европе можно сказать,

К 13 в. уже сложилась определенная система учета кассовых операций. В кассовых книгах отражался учет прихода и расхода. Лица, на которые возлагали ведение кассовых книг, приносили присягу. Для любого исправления записи необходимо было специальное постановление, исправление производил специальный нотариус.

Во 2 этапе подводя итог можно сказать о том, что раздвоившийся объект учета отражался сначала в натуральном, а потом и в денежном измерениях. Появился первый счетный прибор – АБАК. Документы о платежах распределяли и хранили по срокам. Появились системы учетных регистров. Также появляются первые книги-кодексы. Впервые в развитии употребляются термины «дебет» и «кредит». Сложилась определенная система учета кассовых операций.

3. этап развития — Диграфический (приходится на время 1300 – 1850гг.).

На этом этапе происходит дальнейшее развитие патримонального учета. На этом этапе он делится на униграфический – основанный на необходимости информационного воспроизведения хозяйственных процессов. Он обеспечивает как бы определенную ясность для понимания пользователями информации о хозяйственных процессах (простая запись) в основе счетоводства лежит имущественный баланс; и диграфический – основан на необходимости информационного воспроизведения хозяйственных процессов на идее учетного реализма. Реализм предполагает отсутствие полной адекватности между реальными и информационными фактами хозяйственной жизни. В его основе вместо имущественного баланса вводится система рубрик, отдельный счетов, составляющих Главную книгу (двойная запись). Обе ветви бухгалтерского учета существуют и в наши дни, но в целом диграфический учет получил гораздо большее развитие. Тем не менее, распространение малых предприятий и появление компьютерной техники явно оживили возможности и униграфического учета, основанного на простой записи.

В плане счетов произошла революция, т.к. появились условные счета (счета порядка и метода); счета собственных средств – счет капитала и дополнительный к нему счет прибылей и убытков.

В этом этапе так же было характерно:

☞ появление различных способов регистрации фактов хозяйственной деятельности в учетных регистрах (журналах, ведомостях и др.) в виде систематических и хронологических записей;

☞ мануфактурное производство;

☞ сосуществование натурального обмена и товарно-денежных отношений.

В период правления Альфонса Мудрого в Кастилии (Испания) в 1263 г. был издан специальный закон «Об обязательном ежегодном составлении отчетности управляющими государственных предприятий».

Во второй половине ХV в. в трудах Бенедетто Котрульи (1458 г.) впервые говорится о бухгалтерском учете как о науке. Бенедикт Котрульи в своей работе под названием «О торговле и совершенном купце», в главе «О купеческой бухгалтерии» излагает суть ведения учета в трех книгах – Главном, журнале и мемориале с применением двойной записи на счетах.

В Венеции в 1494 г. была издана книга по математике франциского монаха Луки Пачоли «Совокупность всей арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях». Данная книга состояла из 2-х частей: первая часть содержала арифметику и алгебру, а вторая – геометрию. Каждая часть подразделялась на отделы, которые, в свою очередь, делились на тракты. В первой части, в отделе 9, содержится 11 трактат «О счетах и записях» состоящий из 36 глав. В этой работе изложен венецианский способ ведения операций средневековых купцов. Луке Пачоли принадлежит авторство следующий пяти главных положений бухгалтерского учета, не утративших своего значения и в настоящее время:

☞ он дал теоретическое истолкование двойной записи (без употребления терминов «Дт» и «Кт»), создал персональную модель учета и заложил основы для его юридического истолкования, что было подтверждено в работах Э. Дегранжа и Дж. Чербони.

☞ персоналистическая модель учета привела к возможности самостоятельного рассмотрения таких бухгалтерских категорий, как «дебет» и «кредит». Тем самым создавались условия для выделения бухгалтерского учета в самостоятельную науку.

☞ бухгалтерский учет рассматривался им как самостоятельный метод, основанный на применении двойной записи и применяющийся для отражения хозяйственных процессов.

☞ он ввел двойную запись на счетах, которые рассматриваются как система (план) учета. По его мнению, организация системы (плана) не могла быть постоянной, а должна зависеть от цели, преследуемой администрацией.

☞ впервые в бухгалтерский учет введено моделирование, основанное на комбинаторике, что позволяет построить общую модель, в рамках которой любая учетная задача истолковывается как частный случай.

Идеи Луки Пачоли были развиты его последователями. В результате сформировалась такая наука, как бухгалтерский учет. Венцом данного периода стало широкое использование метода двойной записи. Однако бухгалтерское дело еще не рассматривается как отдельная наука, а курс «счетоводство» включен отдельным разделом в математику.

В Германии, где 13 февраля 1498 г. император Священной Римской империи Максимилиан I подписал следующий указ: «Повелеваем делопроизводителя нашей палаты, доверенного и прилежащего писца, который ведет книги, отныне называть бухгалтером, каковым должен теперь быть Христоф Штехер». Так впервые появилось слово «бухгалтер».

Последователи Луки Пачоли распространили применение учета в различных отраслях: Альвизе Казанова (1558г.) – судостроение; А. ди Пиетро (1586г.) – монастырское хозяйство и банки; Д.А. Маскетти (1610г.) – промышленность; Людовико Флори (1636г.) – госпитали, государственные организации; Бастиано Вентури (1655г.) – сельское хозяйство. Было создано первое в истории общество бухгалтеров в Венеции в 1581 г.

Так же для 16 века характерен операционный учет – выявление результатов по каждой операции. Но также в это время не было и отчетности. С 17 века появилась система учета, при которой затраты и выпуск соизмерялись на едином счете торговой стадии развития бухгалтерии появилась система учета, основанная на использовании счета «Производство» (счет 20), а также счетов «Покупки» и «Продажи» (счет 90). При этом общие затраты предприятия, связанные со снабжением, производством и реализацией, относили без распределения на счет «Прибыли и убытки» (счет 99). Данные об уже закупленных товарах записывали в дебет счета, а о проданных – в кредит счета «Производство».

В 1673г. М. де ла Порт ввел во французский язык слово «соmptabilite» — «счетоводство», которое с тех пор используется во Франции и вошло в другие языки, в том числе и в русский.

В 1773г. в справочнике Эдинбурга насчитывалось 7 бухгалтеров, а к началу 19 в. в справочниках крупных городов Англии и Шотландии их было более 50. Принятый в 1844г. закон «О компаниях» предусматривал обязательную аудиторскую проверку обанкротившихся фирм. Этот закон был принят для того, чтобы фирмы изучали причины обанкротившихся фирм и не повторяли их ошибок.

Теперь переходя к нашей стране можно сказать, что же произошло на этом этапе у нас.

В России с 1645 г. имеются сведения о существовании как общих, так и городских смет, но определенных об исполнении не существовало.

В 1653 годы введен первый в истории России Торговый устав.

ВОПРОСЫ. Русская национальная школа бухгалтерского учета

I в.

История России XIX в.

Тест

Бухгалтерский учет в СССР

Русская национальная школа бухгалтерского учета

Учет в эпоху Петра I

История развития бухгалтерского учета в России

وفي مكة، أَمَرَهُ اللهُ ببِناءِ الكَعْبَةِ، فبَناها هو وابنُه إسماعيلُ، عَلَيْهِما السلامُ.

ثُمَّ تَرَكَ هذا المَكانَ، وذَهَبَ إلى مكانٍ آخَر، لِيَدْعُوَ الناسَ فِيهِ إلى اللهِ تعالى.

Quot;كيف هذا؟! إنه لا يستطيعُ أَنْ يفعلَ شَيْئًا».

لَكِنَّهُمْ لَمْ يَسْتَمِعُوا إِلَيْهِ أَيْضا.

Quot;أَيُّها النَّاسُ، إِنَّ الأصْنامَ مَصْنُوعَةٌ مِنَ الحِجارَةِ، وهي لا تَسْتَطِيعُ أَنْ تَفْعَلَ أَيَّ شَيْءٍ».

واسْتَمَرَّ إبراهيمُ، عليه السلام، يَدْعُو الناسَ إلى عِبادةِ اللهِ. لكِنَّهُمْ لم يَسْتَمِعُوا إِلَيْهِ.

Quot;سَلامٌ عَلَيْكَ. ثُمَّ تَرَكَهُ إبراهيمُ، وذَهَبَ بعيدًا».

وعِنْدَما جاءَ الناسُ، ورَأَوْا ما حَدَثَ للأصنامِ قالوا: «مَنْ فَعَلَ هذا؟! مَنْ فَعَلَ هذا؟!»

ثُمَّ عَرَفُوا أَنَّ إبراهيمَ هُوَ الذي فَعَلَ ذَلِكَ. فسَأَلُوهُ: «هَل أنت الذي حَطَّمْتَ الأصنامَ يا إبراهيمُ؟»

فأَجابَ: «لا، لَسْتُ أنا، ولَكِنَّ الصنمَ الأَكْبَرَ هو الذي فَعَلَ!!»

Успешному развитию учета мешали:

l — догматизм мышления;

l — очень низкий уровень правосознания;

l — низкий уровень грамотности;

l — низкий уровень математических знаний.

Отмена крепостного права стала толчком для развития капитализма и, как следствие, бухгалтерского учета. В формировании школы прослеживаются три этапа:

1. зарождение и формирование новых идей;

2. распространение и международное признание этих идей;

3. разочарование в эффективности новых идей.

Первый этап начинается с трудов Павла Ивановича Рейнбота и Александра Васильевича Прокофьева. Оба автора стояли на рубеже старой и новой русских школ. Со старой их роднит узкопрактический подход к делу, с новой – универсальность, с которой они распространяют метод двойной бухгалтерии на все отрасли хозяйства.

Второй этап:

l — регистрация ведется по трем направлениям: приход, расход и результат движения ценностей;

l — правильность записей проверяется тремя признаками верности, присущими каждой параллели (книге).

Третий этап:

  • — использование только покупных цен и оценки по себестоимости, использование счета наценки (торговой скидки), нахождение реализованной торговой наценки по среднему проценту;

· — объединение аналитического и синтетического учета

В эволюции бухгалтерского учета в СССР можно выделить шесть этапов:

l 1) 1917–1918 гг. – попытки стабилизации хозяйства, пути адаптации традиционных методов в новой системе хозяйствования;

l 2) 1918–1921 гг. (военный коммунизм) –развал старых систем и форм бухгалтерского учета, создание новых учетных измерителей;

l 3) 1921–1929 гг. (нэп) – реставрация традиционной системы бухгалтерского учета;

l 4) 1929–1953 гг. (построение социализма) – деформация принципов бухгалтерского учета;

l 5) 1953–1984 гг. (эпоха оттепели и застоя) – совершенствование производственного учета, анализ его организационных структур и распространение механизированной обработки информации;

l 6) 1984–1991 гг. – перестройка всех социально-экономических отношений в стране, попытка возрождения классических принципов бухгалтерского учета.

Коренная ломка всей экономики страны привела к необходимости создания новых контрольных структур, присущих рынку. Так, в 1990 г. была создана государственная налоговая служба, призванная обеспечить действенный контроль за полнотой и своевременностью перечисления налогов в бюджет всеми юридическими и физическими лицами. Таким образом, спустя многие годы бухгалтеры вернулись к истокам учета, возрождая принципы, сложившиеся до революции.

1.Оборона Севастополя относилась к событиям войны, проходившей в:

1)1787-1791г.г.

2)1813-1814г.г.

3)1853-1856г.г

. 4)1877-1878г.г.

2.Автор одного из программных документов декабристов – «Конституции»:

1)А.Н.Радищев

2)И.В.Киреевский

3)Н.М.Муравьев

4)Н.М.Карамзин

3.Какой населённый пункт вошел в историю Отечественной войны 1812г. Как место, где русская армия оторвавшись от французских войск, пополнила свою численность и вооружение, набрала силы для дальнейшей борьбы:

)Фили

2)Смоленск

3)Аустерлиц

4)Тарутино

4.Как назывались представители русской общественной мысли 1830-1850гг., идеализировавшие историческое прошлое России, Выступавшие за самобытный путь развития России: 1)славянофилы

2)социал-демократы

3)западники

4)декабристы

5.К «Золотому веку» русской литературы относится творчество: 1)Д.И.Фонвизина

2)А.С.Пушкина

3)А.П.Чехова

4)И.А.Бунина

6.В результате проведения судебной реформы 1864г.:

1)Был образован единый суд для представителей всех сословий 2)Помещики потеряли право суда над крестьянами

3)Была ограничена состязательность судебного процесса

4)Запрещалось участие присяжных заседателей в судебном процессе.

7.Что из перечисленного относилось к деятельности революционных народников:

А)Пропаганда среди крестьян

Б)Составление «Русской правды»

В)Увлечение идеями французского Просвещения

Г)Издание «Словаря иностранных дел»

Д)Увеличение теориями «общинного», «крестьянского» социализма

Е)Террор против правительственных чиновников и царя

Укажите верный ответ: 1)АДЕ 2)АВД 3)БГЕ 4)ГДЕ

8)Прочтите отрывок из записок современника и укажите название учебного заведения, о воспитанниках которого идёт речь:

«…Говорят, что Александр хотел воспитать … братьев своих Николая и Михаила наравне с будущими подданными и что политические обстоятельства помешали ему исполнить это… А мысль, если она была, заслуживает уважения… Первым выпускам Россия обязана многими достойными и блистательными людьми: Пушкиным, бароном Корфом и князем… А.М.Горчаковым:

1)Смольный институт

2)Пансион при Московском университете

3)Московский университет

4)Царскосельский лицей

9)Прочитайте отрывок из официального документа и укажите, в каком году был обнародован этот документ:

«…Крепостные получат в своё время полные права свободных сельских обывателей…Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков определение в положениях повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязанными. Вместе с тем им даётся право выкупить усадебную их оседлость»

1)1803 г. 2)1842 г. 3)1861 г. 4)1881 г.

10.В первой половине 19 века повинность крепостных крестьян в пользу помещика называлось:

1)Барщиной

2)Отработками

3)Помочью

4)Налогом

11.В результате проведения судебной реформы 1864г.:

1)Суд стал гласным.

2)Помещики потеряли право суда над крестьянами

3)Была ограничена состязательность судебного процесса 4)Присяжными заседателями передали функции адвокатов

12.Прочтите отрывок из «Записок революционера» П.А. Кропоткина и укажите годы событий, о которых идёт речь: «Вот, например, дом графов Z. Две дочери их, которым опротивела бесполезная, бесцельная праздная жизнь, долго боролись из-за разрешения присоединиться к другим девушкам, посещавшим курсы и чувствовавшим себя столь счастливыми. Борьба продолжалась несколько лет. Родители не уступали. В результате старшая сестра отравилась; только тогда младшей разрешили поступать как ей угодно»

1)1810-е

2)1830-е

3)1850-е

4)1870-е

13.Реальной основой возникновения теорий утопического социализма А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского было существование в России 19 века:

1)Дворянского землевладения

2) Крестьянской общины

3)Посадских слобод

4)Рабочих организаций

14.Прочитайте отрывок из воспоминаний и укажите фамилию человека, о котором идёт речь:

«Блестящее образование, блестящее положение в свете и при дворе, блестящая, даже по тем временам головокружительная карьера (в 23 года был генерал-майором), барабанный бой и знамёна Наполеоновских войск, участие в пятидесяти восьми сражениях, празднества Венского конгресса – вся юность его прошла под тем героическим дуновением молодости, которым дышало «дней Александровых прекрасное начало». И после этого – ночь сибирских рудников…»

1)А.С. Хомяков

2)Б.Н. Чичерин

3)П.Я. Чаадаев

4)С.Г. Волконский

15.Какие из перечисленных ниже событий, явлений, понятий были связанны с понятием «аракчеевщина»:

А)Военные поселения

Б)Временщик

В)Учреждение государственного совета

Г)Вольноотпущенные крестьяне

Д)Ужесточенные цензуры

Е)Учреждение Государственной Думы.

Укажите верный ответ:

1)АБД 2)АВД 3)ВГЕ 4)ГДЕ

к экзамену по дисциплине

по курсу » История России и Украины»

для студентов 1 курса спец.» История отечественная и всеобщая»

на 2012-2013 учебный год

РАЗВИТИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО ДЕЛА В РОССИИ

Профессиональные организации бухгалтеров России

Основой организации бухгалтерского дела в России является регулирование бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Заметим, что при активной законотворческой деятельности официальные органы регулирования уделяют недостаточно внимания методологической работе. Поэтому доведение правил бухгалтерского учета до предприятий и организаций, толкование документов и контроль за их исполнением фактически ведутся произвольно. Потребность в разъяснениях и методических рекомендациях, а также других видов помощи создала предпосылки возникновения общественных организаций бухгалтерских работников.

В феврале 1990 г. в СССР было учреждено первое из ныне действующих профессиональных объединений – Ассоциация бухгалтеров. Основная задача Ассоциации состояла в оказании методической помощи работникам бухгалтерского учета и контроля. Предполагалось также, что Ассоциация будет участвовать в разработке нормативных актов по бухгалтерскому учету, контролю и экономическому анализу деятельности предприятий и разъяснять их практикующим бухгалтерам.

Ассоциация выступала не как узкопрофессиональная, а как массовая организация. Ее устав допускал два вида членства: индивидуальное (для физических лиц) и коллективное (для организаций). Индивидуальными членами Ассоциации могли быть граждане СССР, признающие устав, участвующие в ее деятельности и уплачивающие членские взносы. Ассоциация принимала в свои ряды представителей всех экономических специальностей, научных работников и преподавателей независимо от возраста, уровня образования и стажа работы, в нее допускались студенты вузов и учащиеся средних специальных учебных заведений. Коллективными членами Ассоциации могли стать практически любые предприятия, учреждения и организации, включая министерства, ведомства, НИИ, учебные заведения.

С распадом Советского Союза Ассоциация бухгалтеров СССР была преобразована в Ассоциацию бухгалтеров и аудиторов СНГ. К 1993 г. она объединила на основе коллективного членства все ассоциации бухгалтеров новых независимых государств, присоединившихся к СНГ. В настоящее время это профессиональное объединение носит название Международная общественная организация «Ассоциация бухгалтеров и аудиторов “Содружество” (АБиАС)».

В 1990-е гг., когда создавалась Ассоциация, назрела необходимость в новой системе подготовки и повышения квалификации бухгалтеров. Сформировался спрос на услуги бухгалтеров, способных работать в негосударственных структурах, в том числе с иностранными инвестициями, которым собственник мог доверить учет имущества, капитала и обязательств.

В 1993 г. была предложена концепция развития бухгалтерского образования в России. Она была изложена в докладе, подготовленном для Международного консультативного комитета по учету и аудиту при Верховном Совете РФ и в рамках программы Миссии Всемирного банка по подготовке кадров в России.

Предусматривалась подготовка бухгалтеров по четырем уровням квалификации: бухгалтер с начальным профессиональным образованием (бухгалтер-счетовод); бухгалтер со средним специальным профессиональным образованием (бухгалтер-техник); бухгалтер с высшим профессиональным образованием (бухгалтер-экономист); бухгалтер с дополнительным к высшему бухгалтерским образованием и практическими профессиональными навыками (профессиональный бухгалтер и аудитор).

Большой опыт образовательной деятельности к тому времени имела Ассоциация бухгалтеров и аудиторов СНГ, осуществлявшая подготовку и повышение квалификации бухгалтеров и аудиторов на базе Академии народного хозяйства при Правительстве РФ и МГУ им. М. В. Ломоносова.

В 1996 г. было принято Положение об аттестации профессиональных бухгалтеров (утверждено Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине России 15.02.1996 № 16-02-26-02 и Ассоциацией бухгалтеров и аудиторов СНГ 08.02.1996).

Квалификационный аттестат был призван подтверждать профессионализм его владельца, но сам факт получения этого документа еще не гарантировал бухгалтерам профессиональных привилегий, которые мог дать Институт бухгалтеров европейского образца.

В настоящее время коллективными членами АБиАС являются ассоциации бухгалтеров и аудиторов из девяти стран СНГ.

При поддержке АБиАС в Российской Федерации созданы и работают региональные ассоциации бухгалтеров и аудиторов Ивановской, Смоленской и Орловской областей. АБиАС имеет свои региональные отделения более чем в 45 городах России. АБиАС является учредителем Института профессиональных бухгалтеров России, Аудиторской палаты России и региональной Федерации бухгалтеров и аудиторов «Евразия».

АБиАС активно сотрудничает с Международной федерацией бухгалтеров (IFAC) и с Международным комитетом бухгалтерских стандартов (IASC), является членом Международной ассоциации бухгалтерского образования и научных разработок (IAAER), Европейской ассоциации бухгалтеров (ЕАА), Международного координационного совета по методологии бухгалтерского учета и отчетности стран Содружества Независимых Государств. АБиАС принимает участие в работе Международного центра реформы бухгалтерского учета.

Основными целями и задачами АБиАС являются:

  • • содействие развитию экономической науки и внедрению в практику хозяйственной деятельности предприятий и организаций новых форм и методов бухгалтерского учета, принципов организации аудита и экономического анализа, отвечающих требованиям современного уровня развития производства и управления;
  • • содействие формированию у работников бухгалтерского учета, аудита и экономического анализа экономического мышления, соответствующего современным рыночным отношениям;
  • • совершенствование учебного процесса подготовки аудиторов, бухгалтеров, в том числе профессиональных бухгалтеров и бухгалтеров-техников, в соответствии с международными стандартами образования и Программой реформирования бухгалтерского учета в России;
  • • осуществление связей с ассоциациями бухгалтеров и аудиторов стран – членов СНГ, зарубежных стран с неправительственными организациями по вопросам реформирования бухгалтерского учета, финансового анализа, организации аудита в соответствии с требованиями рыночной экономики и международных стандартов;
  • • постоянное повышение профессиональной квалификации бухгалтеров и аудиторов – членов Ассоциации;
  • • представление и защита прав и законных интересов членов Ассоциации, оказание им помощи в защите их профессиональных интересов;
  • • содействие повышению престижа бухгалтерской профессии.

Первые практические шаги по созданию некоммерческого партнерства «Институт профессиональных бухгалтеров России» (ИПБ) были предприняты в начале 1997 г. В феврале этого же года состоялось собрание учредителей новой организации, а спустя два месяца (28 апреля) – ее государственная регистрация. Первым президентом Института был избран доктор экономических наук, профессор Ярослав Вячеславович Соколов.

Основными целями деятельности ИПБ являлись:

  • • повышение престижа бухгалтерской профессии;
  • • защита интересов и прав бухгалтеров;
  • • развитие нормативной базы;
  • • внедрение в практику новых форм и методов бухгалтерского учета;
  • • совершенствование профессиональной деятельности бухгалтерского персонала.

Этим целям отвечали избранные ИПБ направления деятельности:

  • • подготовка и аттестация профессиональных бухгалтеров;
  • • разработка кодекса этики профессиональных бухгалтеров;
  • • участие в методологическом регулировании бухгалтерского учета и финансовой отчетности;
  • • развитие связей с международными объединениями бухгалтеров.

Начиная с 1998 г. аттестация профессиональных бухгалтеров полностью перешла в веление ИПБ. В настоящее время физические лица, желающие получить квалификационный аттестат профессионального бухгалтера, должны вступить в Институт на правах ассоциированного члена. На этом этапе ИПБ России через учебно-методические центры помогает им повысить свою квалификацию по утвержденной программе и подготовиться к сдаче экзаменов на аттестат профессионального бухгалтера. Получение аттестата дало профессиональным бухгалтерам возможность автоматически стать действительными членами ИПБ. Молодым специалистам (до 35 лет), не обладающим достаточным опытом работы, присваивается статус «член ИПБ России – молодой бухгалтер».

Для бухгалтеров очень важны легитимность аттестата профессионального бухгалтера и обоснование необходимости его получения. В 2003 г. Минфин России совместно с Минтрудсоцразвития России подготовило новые квалификационные характеристики должностей «главный бухгалтер» и «финансовый директор». Согласно постановлению Минтрудсоцразвития России от 12.11.2003 № 75 эти специалисты должны иметь высшее профессиональное (экономическое) образование, стаж бухгалтерско-финансовой работы, в том числе на руководящих должностях, не менее пяти лет и аттестат профессионального бухгалтера. Данные рекомендации не обязательны для исполнения, и это понятно, так как не каждое малое предприятие, к примеру, нуждается в услугах высококвалифицированного специалиста. Вместе с тем Минтрудсоцразвития России посчитало важным обратить внимание руководителей организаций на предпочтительность сотрудничества с главными бухгалтерами, которые прошли дополнительную подготовку, постоянно повышают свою квалификацию и соблюдают кодекс этики профессионального бухгалтера.

В 1998 г. было положено начало еще одному направлению деятельности ИПБ России – нормотворчеству. В тот год постановлением Правительства РФ от 06.03.1998 № 283 была утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. В этом документе, впервые в российской истории, за профессиональными объединениями бухгалтеров было закреплено право участия в разработке нормативных документов. «По мере становления бухгалтерской профессии, адекватной требованиям рыночной экономики, степень участия профессиональных организаций в регулировании вопросов бухгалтерского учета возрастет, – отмечалось в Программе. – При этом будут приняты во внимание исторические и культурные традиции регулирования общественной жизни в России». Предполагалось, таким образом, отказаться от государственной монополии в сфере регулирования бухгалтерского учета.

В настоящее время в соответствии со ст. 71 Конституции РФ официальный статистический и бухгалтерский учет находится в ведении Российской Федерации. Это означает, что право регулирования бухгалтерского учета принадлежит органам государственной власти. Закон «О бухгалтерском учете» в ст. 5 возложил общее методологическое руководство бухгалтерским учетом на Правительство РФ. Оно, в свою очередь, делегировало эту функцию Минфину России. Разработкой нормативных документов по бухгалтерскому учету в Минфине России занимается Департамент регулирования финансового контроля, аудиторской деятельности и бухгалтерского учета и отчетности.

С утверждением Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности ИПБ России получил возможность представлять интересы профессиональных бухгалтеров – членов Института в законотворческом процессе. При участии ИПБ России были созданы Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ). Институт выступил одним из разработчиков Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению (утверждены приказом Минфина России от 31.10.2000 № 94н); организовал подготовку комментариев к ним и справочника корреспонденции счетов. Наиболее весомым стал вклад ИПБ в создание отраслевых методических рекомендаций, методик и положений, разъясняющих бухгалтерские стандарты. Их подготовлено уже достаточное количество и эти документы способствуют более адекватному восприятию нововведений законодательства.

В 2003 г. в рамках административной реформы был проведен мониторинг функций органов государственной власти, в том числе Минфина России. В октябре 2003 г. Правительство РФ приняло решение о передаче части функций Минфина России в области регулирования бухгалтерского учета профессиональным объединениям. Идеи административной реформы нашли отражение в Концепции развития бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. В будущем предполагалось разделить полномочия органов государственной власти и профессионального сообщества в области регулирования бухгалтерского учета.

В 2005 г. некоммерческое партнерство «Институт профессиональных бухгалтеров» (ИПБ) было переименовано в «Институт профессиональных бухгалтеров и аудиторов России» (ИПБА). Активное участие в деятельности ИПБА России принимает Минфин России. Самой крупной саморегулируемой некоммерческой организацией в Российской Федерации на сегодняшний день остается ИПБА России. С 2001 г. ИПБА России является действительным членом IFAC, с 2002 г. аккредитован как профессиональное аудиторское объединение при Минфине России.

Члены ИПБА России – это аттестованные профессиональные бухгалтеры и аудиторы. В состав членов ИПБА России входят руководители и ведущие специалисты бухгалтерских служб предприятий и организаций, аудиторских и консалтинговых служб, профессорско-преподавательский состав в области бухучета, экономического анализа, налогообложения, финансового менеджмента и аудита различных учебных заведений.

Основными целями ИПБА России являются:

  • • объединение в одну профессиональную организацию профессиональных бухгалтеров и аудиторов, а также повышение статуса и престижа профессии;
  • • совершенствование бухгалтерского учета, финансовой отчетности в соответствии с Концепцией развития;
  • • бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу;
  • • создание системы профессионального образования бухгалтеров на основе международных стандартов образования Международной федерации бухгалтеров (IFAC);
  • • вовлечение молодых бухгалтеров в сообщество профессионалов;
  • • представление и защита прав и законных интересов членов ИПБА России;
  • • оказание квалифицированных консультационных услуг по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения.

В различных регионах России организовываются территориальные институты профессиональных бухгалтеров (ТИПЕ), за последнее время их создано 72. Они являются самостоятельными юридическими лицами, одним из учредителей которых выступает ИПБЛ России.

За период своей деятельности ИПБА:

  • 1) организовал корпоративную сеть, которая объединила в единую профессиональную организацию:
    • • более 160 000 аттестованных профессиональных бухгалтеров, в том числе более 1000 преподавателей, более 4000 аудиторов, около 1000 аудиторских фирм,
    • • более 100 крупных промышленных предприятий, 72 ТИП Б, 6 палат аудиторов,
    • • более 400 учебно-методических центров;
  • 2) организовал систему очного, заочного (дистанционного) обучения и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров;
  • 3) разработал и внедрил многоуровневую систему аттестации и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров;
  • 4) организовал систему контроля качества работы аудиторских организаций – членов ИПБА России;
  • 5) организовал ежегодное проведение конкурса на звание «Лучший бухгалтер России»;
  • 6) учредил золотые и серебряные медали «За заслуги в развитии бухгалтерского учета» и «За заслуги в развитии бухгалтерской профессии».

Приоритетными направлениями деятельности ИПБА России в настоящее время признаны:

  • • научно-методическая работа;
  • • учебно-методическая работа;
  • • развитие связей;
  • • рекламно-маркетинговая деятельность;
  • • организационная работа;
  • • информационное и техническое обеспечение.

Можно выделить основные тенденции развития учетной деятельности — это сближение правил ведения различных видов учета (финансового, управленческого, налогового, статистического, оперативного), широкое применение правил международных стандартов ведения учета и отчетности, упрощение учета, повышение профессионализма учетных работников и другие. Остановимся на каждом их них.

Сближение правил ведения различных видов учета – тенденция начала второго тысячелетия, основным локомотивом которой послужило введение вновь принятой второй частью Налогового кодекса Российской Федерации понятия налогового учета. Такой учет призван «приземлять» хозяйствующего субъекта в стремлении, к примеру, безгранично расширять расходную часть, упрощать за счет формальных нарушений внутренний порядок учета, использовать недочеты или запоздалость российского законодательства в разрешении вновь возникающих сложностей при определении объектов и порядков учета. Налоговый учет, к тому же, обеспечивает реализацию фискальной политики государства, а та же функций должного управления экономическими отношениями. Распространение управленческого учета в России выглядит несколько искусственно, движителем которого стали, прежде всего, научные разработки соискателей ученых степеней и нормативно-правовая деятельность чиновников Минфина России. В частности, стремление последних можно объяснить обязанностью реализовывать мероприятия по совершенствованию учетной деятельности. Тем не менее, грамотный бухгалтер почувствовал полезные свойства данного участка внутренней учетной системы экономического субъекта, однако в среде, отличной от окружения крупнейших представителей бизнеса России, данное направление развито слабо. Проблемой здесь является низкая профессиональная подготовка учетного работника и, в немаловажной степени, пользователя такой информацией, зачастую неспособного воспринимать результаты прогнозов и расчетов с применением современных методов исчисления развитой сегодня системы экономических показателей. Следует отметь перспективность управленческого учета, распространение и усложнение которого во многом отражает уровень развития экономических отношений, позволяет максимально использовать рыночные инструменты для управления хозяйственной деятельностью. Велика цена передовым методам учета по центрам ответственности, затрат на производства и справедливого распределения косвенных (постоянных) расходов по объектам калькулирования.

Применение правил международных стандартов учета и отчетности приобщает российского хозяйственника к развитым отношениям на мировом рынке. Движению в этом направлении посвящены последние преобразования (трансформация) отечественных стандартов. Однако, сложность повсеместного применения международных стандартов заключается в особенностях российской практики хозяйствования. К сожалению, экономические субъекты нашей страны привыкли работать в условиях тесных межличностных отношениях, при этом правилам составления и содержанию отчетности уделяется недостаточное внимание. К тому же, многие хозяйственники стремятся извлечь сиюминутную выгоду от манипулирования правилами учета и толкования понятий нормативного-правовой базы. Международные же стандарты требуют применения справедливой оценки объектов, рациональному применения предоставленных возможностей постановки учетной системы, объективного представления сведений о финансовом положении и результатах деятельности, в том числе неопределенному кругу лиц. Следует воспитать культуру российских хозяйственных отношений, вознести уровень общения в рамки доверия и презумпции целесообразности, взаимной и общественной ответственности и рациональности.

Внимание

Эта статья участвует в Конкурсе на лучшую статью.

Победителя ждет главный приз — 30 000 рублей!

Принять участие в конкурсе может каждый. Пишите и выигрывайте!

Узнать больше о конкурсе

Повышение эффективности учетной деятельности становится основной целью совершенствование учетных процедур. Однако чрезмерное их упрощение за счет отказа от необходимость ведения учета тех или иных объектов, упразднения правил документального оформления фактов хозяйственной жизни, применения механизмов обобщения первичных данных и сокращения объема отчетности не всегда оборачиваются должным эффектом. В этом направлении наиболее перспективно развитие средств автоматизации учетной деятельности. Это позволяет без сокращения объема учетной работы существенно сократить трудозатраты на ведение учета. На практике автоматизация упирается в своем развитии в уровень компьютерной грамотности учетных работников и затраты на обслуживание средств автоматизации. Развивающиеся технологии электронной цифровой подписи, электронного обмена информацией – весьма существенный шаг в рассматриваемом направлении. Важными задачами становятся обеспечение стабильной работы коммуникационных сетей, защиты информации, укрепление культуры и привлекательности электронного обмена данными. Их решение находится в совершенствовании технических и программных средств и, опять же, уровня развития хозяйственных отношений в стране.

Профессиональная подготовка учетного работника сегодня становится залогом обеспечения многих направлений развития бухгалтерского дела в России. Важно, воспитать в бухгалтере не только профессиональную грамотность, но и культуру делового общения, цивилизованные порывы решения хозяйственных задач.

Таким образом, бухгалтерское дело на современном этапе развития экономических отношений определяет в существенной мере их характер, является перспективным направлением обеспечения эффективности экономической деятельности и само переживает процесс своего постоянного совершенствования. Последнее во многом обусловлено отношением к своей профессии, участии каждого бухгалтера в ее развитии.

Сергей Першин

Стандартизация российского учета и отчетности

Российский бухгалтерский учет во времена плановой экономики отвечал тре­бованиям единственного собственника и пользователя финансовой отчет­ности — государства. В основе его построения традиционно лежала европейс­кая (континентальная) концепция, согласно которой государство, а не обще­ственные организации определяет базовые нормы ведения бухгалтерского учета и составления отчетности. Вместе с тем существовавшую в тот период методологическую базу считать своеобразной системой стандартизации было бы неверно. Прежде всего у предприятий отсутствовала возможность выбора методов, способов, вариантов учета, которая основана на признании единых общепринятых принципов учета. Кроме того, по статусу и содержанию ранее существовавшие документы не могли отвечать требованиям, предъявляемым к стандартам.

Первые российские стандарты — Положения по бухгалтерскому учету — появились в 1994 г. Это ПБУ 1/94 «Учетная политика предприятия» (с 1998 г. — ПБУ 1/98 «Учетная политика организации») и ПБУ 2/94 «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство». Оба национальных стандарта, разработанных в рамках Государственной Программы перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статис­тики, отвечающую требованиям развития рыночной экономики, введены в действие с 1 января 1995 г.

В последующем изданы Положения по бухгалтерскому учету «Учет иму­щества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иност­ранной валюте» — ПБУ 3/95 (пересмотренное в 2000 г.), а также ПБУ 4/96 «Бухгалтерская отчетность организации» (пересмотренное в 1999 г.).

Новый этап в стандартизации российского учета связан с подготовкой и принятием Программы реформирования бухгалтерского учета в соответ­ствии с Международными стандартами финансовой отчетности . В этот период появляется ПБУ 5/98 «Учет материально-производственных запасов» (пересмотренное в 2001 г. как ПБУ 5/01) и ПБУ 6/97 «Учет основных средств» (пересмотренное в 2001 г. как ПБУ 6/01, последующая редакция в 2002 г.).

Положениями по бухгалтерскому учету ПБУ 7/98 «События после отчет­ной даты» и ПБУ 8/98 «Условные факты хозяйственной деятельности» (пе­ресмотренное в 2001 г. как ПБУ 8/01) введены новые понятия в систему нор­мативного регулирования бухгалтерского учета и раскрыта возможность от­ражать их последствия в финансовой отчетности.

Важным моментом в процессе стандартизации российского учета счита- , ется введение с 1 января 2000 г. в действие ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации». Эти документы определили базовые ка­тегории бухгалтерского учета финансовых результатов, а также основу струк­туры и содержания формы №2 финансовой отчетности «Отчет о прибылях и убытках».

Выпуски ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам», ПБУ 13/2000 «Учет государственной помощи», 14/2000 «Учет нематериальных активов» свиде­тельствуют о дальнейшем развитии стандартизации учета согласно Програм­ме реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО.

Позднее вступили в силу ПБУ 15/01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию», ПБУ 16/02 «Информация по прекращаемой деятельнос­ти», ПБУ 17/02 «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно- конструкторские и технологические работы», ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль» и ПБУ 19/02 «Учет финансовых вложений», ПБУ 20/03 «Информация об участии в современной деятельности».

Как показывает анализ, российские стандарты учета и отчетности взаи­модействуют с международными как по формальным, так и по содержатель­ным признакам. Схемы взаимосвязи ПБУ с МСФО по формальным призна­кам показаны на рис. 11.9.

Рис. 11.9. Схемы взаимодействия российских национальных стандартов (ПБУ) с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) по формальным признакам

По варианту 1 — одному международному стандарту учета соответствуют два или несколько национальных стандартов. Например, МСФО 1 «Предс­тавление финансовой отчетности» лег в основу российских национальных стандартов — ПБУ 1/98 «Учетная политика организации» (в части применяе­мых принципов учета) и ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации» (в части состава и содержания отчетности).

По варианту 2 — двум или более международным стандартам учета соот­ветствует один ПБУ. Так, в МСФО 1 «Представление финансовой отчетнос­ти» изложены принципы учета, в МСФО 8 «Чистая прибыль или убыток за период, фундаментальные ошибки и изменения в учетной политике» показа­ны факторы, влияющие на изменения учетной политики и порядок отраже­ния влияния изменений в финансовой отчетности. Все это нашло отражение в ПБУ 1/98 «Учетная политика организации».

Согласно варианту 3 Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) соответ­ствует одному международному стандарту учета. Такие схемы взаимосвязи встречаются часто. Например, МСФО 2 «Запасы» и ПБУ 5/01 «Учет матери­ально-производственных запасов»; МСФО 14 «Сегментная отчетность» и ПБУ 12/2000 «Информация по сегментам»; МСФО 21 «Влияние изменений валютных курсов» и ПБУ 3/2000 «Учет активов и обязательств, стоимость ко­торых выражена в иностранной валюте» и др.

Национальные российские стандарты не копируют международные, а имеют свои особенности, позволяющие сохранить исторически сложившую­ся культуру бухгалтерского учета.

По содержательным признакам российские национальные стандарты имеют существенные отличия от международных. Как показали результаты исследований по проекту «GAAP 2001: сравнение национальных правил фи­нансовой отчетности» основные отличия российских правил от международ­ных обусловлены действием следующих факторов (рис. 11.10).

Рис. 11.10. Классификация причин, вызывающих существенное отличие ПБУ от МСФО

Первая группа факторов связана с тем, что отдельные правила МСФО не имеют аналогов в российском учете. Например, в МСФО 21 (п. 36) описыва­ется порядок пересчета данных финансовой отчетности дочерних компаний, выраженных в иностранной валюте страны с гиперинфляционной экономи­кой, в российских нормативных документах этот вопрос не разработан.

Вторая группа факторов обусловлена тем, что российские нормативные документы не содержат требований по раскрытию информации подобно МСФО. Например, отчет о движении денежных средств согласно МСФО считается одним из основных и содержит подробную информацию о движе­нии денежных потоков. Требования, изложенные в ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», гораздо уже и не эквивалентны требованиям МСФО.

Третья группа факторов объединяет существенные несоответствия самих правил ПБУ и МСФО, которые важны для многих компаний. Перечень таких несоответствий довольно длинный. Например, финансовые обязательства, предназначенные для торговли, и производные финансовые обязательства в российском учете не отражаются по справедливой стоимости, как того требу­ет МСФО 39 «Финансовые инструменты: признание и оценка» (п. 93). По­добные различия столь существенны для понимания достоверности финан­совой отчетности, что на практике важны для многих компаний.

Четвертая группа факторов — это существенные несоответствия правил ПБУ и МСФО, важные для отдельных групп компаний. Среди них можно выделить требование МСФО 2 «Запасы» (п. 7), согласно которому в стои­мость активов могут включаться помимо производственных накладных рас­ходов и другие накладные расходы. Это важно для небольшой фуппы компа­ний и не носит общего характера .

Существующие различия будут постепенно устраняться в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности и на основе Програм­мы реформирования бухгалтерского учета. Вместе с тем, как справедливо от­мечает А.С. Бакаев , «Переход российских организаций на международные стандарты финансовой отчетности потребует времени. Опираясь на пример крупных зарубежных и наших компаний, можно говорить о том, что необхо­димо примерно три года для того, чтобы сделать настоящую отчетность по МСФО».

В первую очередь по международным стандартам будет составляться кон­солидированная бухгалтерская отчетность. Она должна подлежать обязатель­ной аудиторской проверке. Предполагается, что с этой целью будет принят федеральный закон о консолидированной отчетности. Переход к обязатель­ному использованию международных стандартов финансовой отчетности должен проходить поэтапно. Переход на финансовую отчетность по МСФО всеми организациями планируется завершить в 2010 г.